Игровой ноутбук стал мощнее и дольше – а теперь и в 4К.
Razer, кажется, в завидном положении на сцене игровых ноутбуков. В то время как продукты компании, зачастую дороже, чем у конкурентов, в последнее время они стабильно затмевают доступных конкурентов во всех ключевых областях, а именно – качество сборки и продолжительность автономной работы.
Рейтинг: Лучшие игровые ноутбуки 2017 | ТОП-10;
Последние несколько моделей 14-дюймовых Blad’ов последовательно предлагали рост времени автономной работы, и это издание не является исключением. Добавьте сюда конструкцию корпуса, с которой не многие, если таковые имеются, могут конкурировать, и крутые цены Razer начинают приносить достойные выгоды.
- Плюсы: Игровая производительность | Время работы | Опциональный 4К;
- Минусы: Дорогой | Кнопки трекпада | Ничего нового в целом;
Последние Blade, возможно, самые достойные своей цены игровые ноутбуки, оборудованные новейшими процессорами Intel Core i7 (Kaby Lake), а также новыми 4К дисплеями с сенсорной панелью. Тем не менее, даже если перед вами тщательно выверенный игровой ноутбук, любые инновационные решения компания придержала для следующего поколения Razer Blade.
Цена и доступность
Новый Razer Blade обойдется вам в 125000 рублей, при условии, что выбираете модель с экраном Full HD (FHD) без сенсорной панели на 256 Гб SSD.
Для того, чтобы приобрести игровой ноутбук Razer в славном разрешении UHD, вам придется заплатить не меньше 155000 рублей. В дополнение к экрану UHD вы также получаете 512 Гб памяти на SSD, один из последних и самых быстрых мобильных процессоров Intel, 16 Гб оперативной памяти и графический чип Nvidia GeForce GTX 1060, а также 14-дюймовый сенсорный дисплей.
Единственное доступное обновление этой модели, становится Razer Blade 4K с накопителем емкостью 1 Тб (SSD) за существенные 180000 рублей. Когда вы решите забрать этого зверя из магазина, он обещает значительно сократить ваш сберегательный счет.
В сравнении с Alienware 13 с сенсорным OLED-экраном, пусть только QHD (2560 х 1440), а также двойным запасом ОЗУ и памятью SSD, который обойдется вам в 160000 рублей, Blade 2017 заставит подумать.
—
Gigabyte Aero 14 не сможет предложить качества сборки и панели Razer, но он предлагает Full HD (FHD), а также характеристики игровой станции с той же графической и вычислительной мощностью, всего за 110000 рублей.
Таким образом, при прочих равных, становится очевидным, что вы платите значительно больше за панель 4К, завернутую в очень привлекательную алюминиевую раму. Зная это, большим вопросом становится: «насколько важны эти функции для вас?». Обзор Razer Blade 2017 далее…
Характеристики Razer Blade (2017):
Вот конфигурация Razer Blade 2017 года, которая поступила к нам на обзор:
- Процессор: Intel Core i7-7700HQ 2,8 ГГц (4-ядерный, до 3,8 ГГц с Turbo Boost);
- Графика: Nvidia GeForce GTX 1060 (6 Гб GDDR5 VRAM) / Intel HD 630;
- Оперативная память: 16 Гб DDR4 (2-канальная, 2,133 МГц);
- Экран: 14-дюймовый матовый FHD (1920 х 1080) формата 16: 9 + светодиодная подсветка;
- Встроенная память: 256 Гб PCIe SSD;
- Порты: 1х USB-С Thunderbolt 3, 3х USB 3.0, HDMI-выход 1.4, 3,5 мм разъем;
- Подключение: Killers Wireless AC 1535 (802.11ac, Bluetooth 4.1);
- Камера: 2-мегапиксельная веб-камера;
- Вес: 1,88 кг;
- Размер: 345 х 235 х 17,9 мм (Ш х Г х В);
Дизайн
Честно говоря, абсолютно ничего в дизайне Razer Blade не изменилось в 2017 году, разве что ноутбук получил дополнительный UHD-дисплей и новый процессор. Это не обязательно плохо, но было бы здорово, пойди Razer маршрутом Apple, с уникальными функциями, характерными только для ноутбуков компании – особенно, если Razer сможет сохранить общее качество выше конкурентов.
Мы уже видели нечто подобное с Razer Blade Pro, и его боковым расположением трекпада, а также оригинальные механические переключатели клавиатуры. Теперь, перенесите эти необычные тонкости в более массовые модели.
Во всяком случае, полностью черный, матовый алюминиевый корпус кажется холодным на ощупь и выглядит просто здорово. Его приглушенный блеск выдает норов ноутбука в любом освещении. Клавиатура и трекпад остаются неизменными, что приносит как плюсы, так и минусы. Клавиши клавиатуры остаются выше всяческих похвал – с глубоким ходом и звучным щелчком – как обычно, мы бы хотели избавиться от кнопок трекпада.
В общем, это всё тот же тонкий и легкий, приятный в работе игровой ноутбук, который, по всей видимости, предназначен для игр в любом месте и в любых условиях. Тем не менее, модель с сенсорной панелью 4К весит больше (1,95 кг) в сравнении с 1,88-килограммовыми версиями FHD, во многом благодаря тяжелым компонентам сенсорной панели.
Заговаривая об экранах, мы нашли качество изображения неизменным, что очень хорошо. Razer Blade (2017) отражает точные и яркие цвета, даже на низком уровне яркости. Плюс, матовое покрытие экранов FHD очень помогает против случайных бликов – вы не получите этого преимущества с 4К-моделями.
Независимо от того, как много вы переплачиваете за сладкий и манящий дизайн игрового ноутбука, Blade продолжает доминировать над Alienware 13 и Gygabyte с точки зрения дизайна и эстетики.
Когда речь заходит о производительности, вы не должны ожидать существенного прироста с новыми Razer Blade относительно прошлогодних моделей, поскольку выделенная графика осталась неизменной.
Тем не менее, мы должны, по крайней мере, увидеть прирост времени автономной работы, несмотря на то, что ноутбуки разделяют экраны (1080р), ведь модели 2017 года получают более энергоэффективные процессоры.
Производительность
Учитывая результаты тестов, новый Razer Blade предлагает именно то, чего мы ожидали относительно предыдущей модели ноутбука. Скромный прирост производительности игрового ноутбука, который уже был способен запускать большинство игр для ПК с высокими настройками детализации. Вы можете видеть результаты ноутбука на тестах ниже.
Контрольные показатели
Вот как новый Razer Blade (2017) показал себя на эталонных тестах:
- 3DMark Time Spy: 3559 | Sky Diver: 23998 | Fire Strike: 9304;
- Cinebench (CPU): 737 баллов / Graphics: 96 FPS;
- GeekBench: 3883 (Одноядерный); 14357 (Многоядерный);
- PCMark 8 (Home Test): 3.465 баллов;
- PCMark 8 (Battery): 4 часа и 8 минут;
- Время автономной работы батареи (видео-тест): 7 часов и 29 минут;
- The Division (1080 | Ultra): 51 FPS; (1080 | Low): 120 FPS;
- GTA V (1080 | Ultra): 38 FPS; (1080p, Low): 146 FPS;
Мы видим на 800 баллов больше в тесте Fire Strike, нежели у прошлогодней модели, дополнительные пять кадров в секунду на тестах The Divion с настройками «Ультра» и ещё пять кадров в секунду с Grand Theft Auto V, на том же качестве картинки. Если вы хотите обновить Razer Blade 2016 года до последней модели, вас ждет лишь незначительное улучшение производительности в играх.
И нет, проблема невероятно громких вентиляторов, когда ноутбук играет в игры, никуда не делась, так что приготовьтесь играть с наушниками. Конечно, динамики достаточно мощные и размещены прекрасно, но мало что сможет конкурировать с ревом вентиляторов видеокарты.
Несмотря на то, что это не самое большое обновление для фанатов серии Blade, пользователи, которые переходят с игровых ноутбуков Razer и других ноутбуков, старше двух лет, должны увидеть значительное улучшение. Для большинства конкурентов ситуация схожая.
Различия между показателями Blade (2017) и Alienware 13 или Aero 14 настолько малы, что их можно считать погрешностью. Вы, как правило, получаете тот же уровень производительности в играх с этими тремя игровыми ноутбуками в разрешении 1080р.
По крайней мере, это позволяет сделать выбор ноутбука значительно проще. Так, например, тема времени автономной работы может сделать выбор ещё легче.
Время автономной работы
Razer Blade стал одним из наиболее уважаемых игровых ноутбуков в отделении времени автономной работы. Предыдущая модель предлагала внушительные цифры, учитывая доступные характеристики.
Продолжительность работы ноутбука на тестах PCMark 8 (Battery) показывает дополнительные 30 минут, в общей сложности 4 часа и 8 минут при яркости 50%, моделируя все основные задачи. На нашем собственном видео-тесте аккумулятора с зацикленным видео 1080р с яркостью экрана 50%, ноутбук продержался 7 часов и 29 минут, более чем на два часа превзойдя результаты предыдущей модели.
Для того, чтобы обеспечить перспективу, это на пять минут дольше нового 13-дюймового MacBook Pro на том же тесте. Razer также значительно превосходит показатели ноутбуков Dell и Gigabyte. Учитывая, что ноутбуки Dell и Gigabyte используют аккумуляторы большей емкости, чем Razer, мы имеем дело с отличной оптимизацией. Что касается MacBook Pro, ноутбук использует экран с большим разрешением.
Немногие, если таковые имеются, игровые ноутбуки могут похвастаться таким временем автономной работы от аккумулятора, так что вы не должны упускать из виду эту деталь.
Chroma продолжает блистать…
Это, безусловно, не первый Razer Blade, который использует клавиатуры Chrome, но от того клавиатура не становится менее впечатляющей. Работающая с тем же программным обеспечением, что и традиционные клавиатуры компании Razer, клавиатура Blade предлагает индивидуальную подсветку каждой клавиши, способную отобразить любой из 16,8 миллионов цветов.
Вы можете присвоить уникальный цвет каждой клавише на клавиатуре с помощью предварительно установленного программного обеспечения, что позволяет выделить наиболее используемые клавиши (т.е. WASD) или кодировать цвета для разнообразных видов игрового процесса, будь то MOBA или RTS. Вы можете сохранить цветовые режимы в разных профилях, естественно. Chroma также поддерживается некоторыми популярными компьютерными играми, как Overwatch, активируя определенные цвета клавиатуры согласно игровым событиям.
Но, самое главное, это, безусловно, механическая часть клавиатуры ноутбуков Razer. Ход клавиш не становится глубже относительно прошлогодней модели, но обратная связь улучшается относительно 2016 года, предлагая вам одну из самых чувствительных портативных клавиатур на рынке.
Заключительные мысли
Нам понравилось: И пока Razer Blade 2017 предлагает не так много нового, мы оценили согласованность и качество сборки, не говоря уже о приросте производительности практически в каждой категории. Увеличение времени автономной работы и некоторое повышение игровой производительности одновременно – чудеса оптимизации от Razer. Пусть даже ничего более не меняется, мы готовы купить ноутбук просто потому, что он выглядит, как Razer Blade.
Нам не понравилось: Razer дошла до той отметки, в своих конструкторских уточнениях, когда маленькие обновления обязательно надоедают. Мы хотели бы видеть куда более интересные идеи от Razer в ноутбуках серии Blade, сохраняя основные функции ноутбука, как механическая клавиатура Razer Pro, например. Мы бы хотели видеть необыкновенные решения, как Touch Bar на MacBook Pro, например.
Конечно, Razer могли бы сделать свои ноутбуки потише во время игры. Когда уже, наконец, исчезнут раздельные кнопки трекпада?
Подводя итоги
В 2017 году игровой ноутбук Razer Blade улучшает производительность, заявленную предыдущим поколением, практически в каждой категории. Начиная с повышения общей производительности, продолжая ростом времени автономной работы, новый Blade становится всесторонне лучше моделей 2016 года.
Razer следует отдать должное за продолжение совершенствования и уточнения формулы ультра-роскошного ноутбука компании. Тем не менее, мы боимся гадать, что же будет дальше, так как это обновление не предлагает кардинальных улучшений ноутбука 2016 года, например, прошлогодний ноутбук предложил порт Thunderbolt 3.
Во всяком случае, новый Razer Blade 2017 предлагает заметное улучшение производительности от 2016 года, что делает его одним из лучших игровых ноутбуков на рынке. Как таковой, он легко обыгрывается более дешевыми конкурентами с аналогичной производительностью, но вы не найдете чего-то с подобным дизайном на рынке игровых ноутбуков.
Обзор Razer Blade (2017) Обзор Razer Blade (2017) Антон Зим10.04.2017 9/10 Razer Blade 2017 стал мощнее и надежнее, чем в прошлом году, что делает оправдание крутого ценника значительно проще. Но, учитывая, что Blade выходит из тени MacBook Pro, мы хотели бы видеть немного больше оригинальных черт в этой модели. 9 Overall Score Вердикт:
Razer Blade 2017 стал мощнее и надежнее, чем в прошлом году, что делает оправдание крутого ценника значительно проще. Но, учитывая, что Blade выходит из тени MacBook Pro, мы хотели бы видеть немного больше оригинальных черт в этой модели.